荆江评论:有感于“作文大赛规则修改”

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2016/3/28 11:57:58 浏览量:93342 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 李昌林)我以教书为业,而且又教中学语文。教育生涯里,我经常组织学生参加各级各类作文竞赛,也经常受邀担任各类作文大赛的评委,还经常参与或组织市区级中考语文阅卷,而且多是负责作文阅卷把关。自然对作文评比也算是见多不怪了,但近日读到荆州新闻网与市教育体育局联合举办的“首届网络大赛”投票规则修改的公开启事,还是感到很有几分新鲜。

奇文共欣赏,疑义相与析。无论是全国全省性作文大赛,还是各地各校的作文竞赛,中途修改评比规则的还罕见。即便规则与实际有较大差异,也是在最终评比时做些灵活处理。能公开修改评选规则,证明组委会具有敢于正视现实的担当勇气、高度负责的工作态度、严谨认真的学术精神。

试想,这次网络作文大赛收到的作文已有17000多篇,如果没有这种投票互动、相互点赞的方式来激励,如何调动大家关注孩子们作品的动力和热情呢?我们应该看到组委会制定规则背后的苦心。

组委会将网络投票定位于:相互关注,相互交流,相互学习,相互分享,肯定好作品,为孩子成长点赞,为家长和老师的付出点赞!因此,我以为,孩子自己参赛也好,家长和教师组织学生参赛也罢,都不要过于追求评比结果,而要将竞赛过程作为提升自我或锻炼孩子的机会。重在参与,重在学习,重在锻炼,重在完善。如过分看重奖项,甚至为孩子获奖而托关系拉选票,那就背离了此次赛事的初衷,而且不利于孩子的健康成长。

我还记得几年前的一次全国电视青年歌手大赛。最后刘和刚与一个组合比拼第一名。评比也是网络投票。我本不爱凑热闹,但看到刘和刚这个穷山沟里出来的小伙子势单力薄,就盯着电视一口气用手机给他投了30多票(每票支付电话费一元)。无奈对方是6人组合,又是大城市靓妹。人气旺盛,最终刘和刚屈居第二名。当时我很有些忿忿然。当今的成就可以证明:刘和刚的实力的确高于第一名。类似情形还有很多,网络人气可以说明一定的问题,但人为因素太多,并不能代表获奖对象的全部真实水平。

其实细想,任何评奖,很难做到绝对公平。在这个过程中,我们更应该关注评奖的积极意义。拿这次网络作文大赛的评奖来说,建议参赛学生的家长、教师,以及关心孩子们成长的人们,冷静地对待网络投票,更多的用欣赏的眼光,来审视孩子们的作品,端正心态,正确引导,如组委会所言:鼓励学生积极参与,激励孩子“我手写我心”,诉说真情实感,分享成长快乐。以此共同促进我市首届网络作文大赛圆满成功!


网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

 

生关注

新解决

新问题