荆江评论:大学考前划重点是投机还是高效

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2017/12/5 14:49:36 浏览量:2192 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(评论员 陈骏)“考前划重点”似乎是每个大学的期中、期末考试前的保留项目,而许多大学生的整个学年也就在等着这一堂学期末的年度大课。

对于“划重点”也出现了两极分化的看法。支持者会认为,大学课本内容杂而多,不划重点根本没法考。划重点本就是为了能让学生更有效率的复习,而不像无头苍蝇般乱投乱撞。同时,“划重点”并不是给原题,还是需要学生们运用自己的方式方法去学习、消化,所以这本就是一种高效的学习方法。反对者同样表示,“考前划重点”是对认认真真上了一学期的课、认认真真记笔记的学生最大的不尊重。一学期的笔记,考前一节课老师可以总结出个八九成,“划重点”似乎成了“学习投机者”的期末福利,对于一学期的知识根本无法真正的入脑入心。并且,在我们走入社会、参加工作后,我们遇到难题时没有一位导师能帮我们“划出重点,直击要害”,靠的还是我们自己平时的吸收、消化和积累。

毋庸置疑,划定考试范围不管多少都是不被学校所允许的。但对于“考前划重点”,起初是任课老师为了帮助学生梳理一学年所学,带着大家把所有的内容再过一遍。然而,“梳理课程”逐渐演变成了“划定考试范围”,“划重点”的性质也就改变了,最初的全班复习也就成了变相的“划定考试范围”。

改变了性质后的“划重点”被大家所默认,并不代表就是正确可行的。作为学生,本就应该学好课本中的每一项内容,而不是不考我们就不学。同时在大学当中,我们期中、期末考试本就是由学校的老师负责编题,如果“出题者”变成了“划定考试范围”的人,不就会出现泄题的可能么?考前划的重点变成了考试原题,这不是运气也不是实力,而是实打实的为了考试通过率而进行的“作弊”。这样的划重点不应被鼓励、被默认,这样的划重点并非“高效”,而是“投机”。

编辑:任前臻

网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

 

生关注

新解决

新问题