一、关于“与沙湖工程无关”的结论追问：我的诉求中并未提出“沙湖工程导致”这一说法，主动作出“与沙湖工程无关”的结论，是否有意回避对下水道本身问题的核查？请明确告知：是否已对我房屋西侧公共下水道排水不畅的原因进行调查？调查结论是什么？ 二、关于“地势低”的说法的追问：东、西、北三面邻居地势确实均高于我家，这是历史事实。但是：施工前，我家南侧院墙外是沙湖湖泊，并低于我家地势，房屋西侧公共下水道的污水直接排入沙湖。沙湖水环境治理施工在我南侧院墙外原湖泊位置填土加高，切断了污水排入沙湖的原有通道；同时将上游70×80cm的下水道对接了直径仅30cm左右直径的涵管截污。这两个施工行为叠加，导致：排水能力严重下降；我家从“历史最低点”变成了“东南西北四面围困的绝对最低点”。 地势低是历史事实，施工前污水直接排入沙湖，施工后污水从“沙湖截污工程”中的涵管井盖冲出排入沙湖，下水道内来不及排走的污水从我房屋西、北侧墙脚、室内排水管道倒灌到我家中（我都有相关影像证明）——这个变化是施工造成的，还是地势低造成的？请正面回答。 三、关于“每年我家都会漫水“的追问：“年年发生”=“年年预见”这和“不可抗力”自相矛盾，问题已持续十余年。石首市住建局作为法定排水防涝安全责任单位，是否已将该区域列为易涝点？治理方案是什么？何时能从根本上解决？ 四、关于“受灾显著减轻”的追问：我家5月16日、5月24日两次被污水倒灌，房屋地面沉积大量黑臭污泥，家具严重泡损，80岁老母亲被迫搬离，至今有家不能回，这叫“受灾显著减轻”？以何标准认定“显著减轻”？ 六、我的核心诉求（请逐项书面答复） 根据《城镇排水与污水处理条例》第四条及石首市住建局职能文件（石办文〔2019〕29号）第六条，公共下水道排水不畅属于住建局法定职责，请依法履行： 1.请告知：槐树堤路53号房屋西侧下水道排水不畅原因是否已查明？结论是什么？ 2.请告知：上游70×80cm下水道对接30cm涵管的设计依据是什么？是否符合《室外排水设计标准》（GB50014）？ 3.请告知：整改方案是什么？何时实施？ 如本次答复仍未正面回应上述核心诉求，本人将依据《信访工作条例》第35条的规定，于30日内向荆州市信访局申请信访复查。