• 诉求人: 李**
  • 诉求编号: 224785
  • 诉求时间: 2026-04-14
  • 办结时限: -
  • 处理状态: 已办结
一般
走访民意,项目紧邻的居民楼内居民意见难道不是最应该优先考虑吗

针对荆江亭社区占用公共空间紧邻居民楼违规安装大型儿童游乐设施:

1、社区工作人员一方面表示建此儿童乐园后没有小朋友玩,不存在噪音扰民。(请问没有小朋友玩为何要浪费人力财力非要来建一个没有儿童来玩的儿童乐园?)

2、在附近居民明确表示可以把现有的老年人健身器材翻新一下,以便附近老年人锻炼身体。(社区书记当场明确表示翻身健身器材没有费用。(请问以最小的人力财力就可以翻新原本就存在的健身器材没有费用,反而拆除原本的树木和健身器材,再重新建一个全新的儿童游乐设施就有费用了?到底是真正为民考虑还是为一己之私?)

3、在安装此项目紧邻的居民楼内低层居民已明确表示安装儿童乐园后噪音会严重影响基本生活,社区工作人员表示家里老人嫌吵可以一直关窗生活,身体不好听不得噪音就去看医生。(请问这是人说的话吗?为了你们做表面功夫,就完全不考虑长期在此生活的居民吗?活该人家要就配合你们一直关窗生活不考虑家里老人身体问题和家里老人生活通风等一切问题吗?)

4、社区工作人员说有居民反映需要一个儿童游玩的地方。(请问社区考虑建此项目难道不应考虑一个更宽阔更合适的地方吗?违规安装看似是“给孩子玩”,实则是把部分人的便利,建立在影响我们更多人的权益与安宁之上。紧邻楼栋都是老年人居多,安装此项目人流聚集增加磕碰、摔倒风险,老人小孩近距离活动易起冲突,这些问题社区及社区领导根本没有真正为居民考虑过)

5、社区目前说走访民意,此项目紧邻的居民楼内居民意见难道不是最应该优先考虑吗?请问走访其它不受此项目影响的居民意见有何意义?

办理跟踪信息
  • 2026-04-14 05:13 市民提问,等待处理。
  • 2026-04-14 11:27 问题审核通过,已转交给【沙市区 解放路街道办事处】
  • 2026-04-15 14:42 【沙市区 解放路街道办事处】 已应答,案件处理中...
  • 2026-04-15 14:43 【沙市区 解放路街道办事处】已正式回复,等待网友评价。
  • 2026-04-15 15:25 结帖评分:一般
回复单位   沙市区 解放路街道办事处
回复详情  

社区已经再次和诉求人沟通,达成一致意见,不会在此处安装建设健身器材。

补充评价

居民诉求是不能安装儿童滑滑梯、儿童游乐等设施,不是安装健身器材,此地本身就已经存在健身器材。

全部评论
    我要评论
    关闭导航
    返回顶部