2025年9月3日，本人前往松滋博森翰林城的家中处理家里的装修事宜，到入户门门口后，发现打在旁边的邻居鞋柜，紧邻一根小柱子的距离，鞋柜打在一侧凹槽墙体内，且和我的入户门是一块墙。鞋柜离入户门太近的距离，让我对后面的生活品质深表担忧，但又不想伤害邻里关系，于是找到物业公司说道。物业公司找人看了之后说，我整栋楼，包括所有二期房子都像我邻居的入户门门口一样，将入户门内移，入户门门口一小块其实为私人区域，他们建什么管不着，是别人自由。只有他有不文明的行为如鞋子乱放或有异味时，才能加以管理。物业这种无奈的态度，让我顿时对该商品房的入户门区域设计的合理合法性产生了质疑：1、该房地产公司将整栋一边户的入户门内移，私人区域外置和公共区域连接在一起，让别人对私区和公区分辨不清，引发矛盾。2、外置的私人区域狭小且紧邻另一户的入户门，这么点距离还要开凿凹槽墙，让住户产生打各种柜子的想法，引发邻里矛盾。该房地产公司为了跟其他买房人加上凹槽墙的面积算房钱简直无所不用其极，不仅破坏了住户的居住舒适度，而且破坏了小区的人情关系。3、该位置根本不具备安鞋柜的条件，此处密闭没有换气的窗子，且封闭的连廊较长，不利于病毒、气体的消散。该房地产公司不仅不加以宣传管理，还以此空间可以打各种柜子为由诱导买房人买房。4、两住户的法定距离是否达标等。

附加图片：