2025年1月29日下午14:39（监控显示）高空抛物一把扫帚致使我家车辆后挡风玻璃破损，18:58分我方发现后向物业反映，物业消极处理，于是报警，胜利街派出所出警到现场，询问情况，取证（扫帚上生物样本，未取指纹，并未带走证物），我方配合录口供到晚上22:00，询问报警回执，答复第二天来拿。1月30日下午16:00再次前往胜利街派出所，等候半小时后拿到报警回执，显示为1月30日立案并出具。

截止到此时2025年1月31日18:33，事情发生已经超过48小时，物业除了打电话给该栋业主询问以及配合查看监控后并无其他作为。

质疑：1,派出所墙上贴的“三个当场”规定明确要求当场出具报案回执，为什么当场没有给我们，并且第二天我们去拿的时候，显示是第二天才立案？是否我们不坚持索要回执的情况下，就不予立案呢？

2，针对此类案件，公安机关的处理时限为多久？报警后除了到现场简单排查后，到目前并未拿走证物，也未向物业查看监控，也未以公安机关名义向涉事楼栋业主进行通知，以及对物业进行普及整改。

3，根据民法典一千二百四十五条规定，高空抛物经排查难以确定侵权人的，由可能加害的建筑物使用人共同给予补偿。即使无法确定侵权人，是否也应该依法给予案件处理结果？

4，该建筑依然存在高空坠物隐患，（我方有图片为证可提供）是否跟物业的消极和肇事者的侥幸逃脱脱不了干系，荆州市在高空抛物立法的科普工作是否存在失职？

5，车辆受损时有两位行人路过，到底是高空抛物还是故意伤害，现在还有待确定，如果是故意伤人未遂，导致车辆受损，那就不是行政案件了，和潜在的危险分子嫌疑人同住一个小区，作为市民觉得极度不安，希望市委市政府能够引起重视，避免造成严重社会问题。

附加图片：