荆江评论:有法可依到有法必依该怎么做

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2019/5/22 11:18:01 浏览量:12117 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 徐仲举)北京市近日发布《北京市轨道交通乘客守则》和《关于对轨道交通不文明乘车行为记录个人信用不良信息的实施意见》,即日起实施。《守则》明确,在地铁内进食、霸座等行为将被禁止,或将被纳入个人信用不良记录。但昨日北京地铁上,仍有个别乘客在食用关东煮、汉堡等食品。“盖天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”法律的执行,从来都是一个难题。古有商鞅变法,其严刑峻法让百姓违法之事切不敢为,今有社会主义法治国家建设,亦是让人民群众头脑中绷紧守法的弦。法律的执行需要时间,需要适应期,这点我们可以理解。但是在此之前,我们也有必要去考虑,该怎么样才能从“有法可依”到“有法必依”?

“有法必依”必须贴合群众实际。符合人民群众实际需要,能够利于群众生产生活的法律,才能称的上“良法”,并且得到广大人民群众的自觉拥护和支持。正如在相关报道中部分乘客所言,“没有浓烈味道,不会污染地铁环境整洁的食物,或者低血糖患者临时进食,都是能够接受的。”法理无外乎人情,社会大众不能为不严格依法办事的行为找借口,但同时也可以尊重现实情况,让法律除了约束人,更能温暖人。

“有法必依”应有坚定的执法者。想要实现“有法必依”的目的,前提是“执法必严”。执法者是保障法律权威的卫士,只有执法者严格执法,才能帮助公众树立法律的意识,从而自觉去遵守并维护法律。视线回到案例中,北京轨道交通明文规定,对乘车的不文明行为“先劝阻,后执法”。劝阻是执法的前奏,但是,这个劝阻应该由谁来劝阻呢?我们不能寄希望于每一个乘客来自发充当守则的执法者,自觉劝阻身边的不文明乘车行为。而数量并不多的地铁站工作人员亦不可能及时发现每一个不文明行为。在缺乏执法者的情况下,“有法必依”又该如何践行?

“有法必依”必须严格按章执行。法律的生命力在于执行,法律应该是“高压线”,而不能是“温馨提示牌”。对于已经出现的不文明行为,明显与条例守则的规定背道而驰,此时法律就应该发挥其作用,对于不文明的行为进行处罚纠偏。只有严格的执法才能形成威慑力,才能真正让人民群众心有畏而行有止。否则,守则条例只能停留在纸上,并不能发挥实际作用。

“有法可依”只是法治的第一步,让全社会形成“有法必依”的氛围,人民群众自觉成为法律的践行者和捍卫者,才是让法律迸发生命力的根本途径。“有法必依”也不可能一蹴而就,也不可能从天而降,仍需要多方共同努力,立良法,严执法,崇守法,方能构建法治社会。

编辑:任前臻
网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

生关注

新解决

新问题