荆江评论:“童模”乱象,该挨踹的仅仅只有父母?

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2019/4/15 11:16:51 浏览量:10850 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 徐仲举)杭州专门拍摄童装的三岁“童模”妞妞,拍摄过程中被其母亲一脚飞踹,不仅踹出了一个热门话题,同时也一脚踹开了童模圈的黑门,让许多圈外人难以窥见的乱象得以曝光于众。一时间,舆论的矛头对准了踹孩子的母亲,各种口诛笔伐在网络上铺天盖地,仿佛恨不得替妞妞把这一脚踹回来。但是,童模圈出现的种种乱象,该挨踹的仅仅只有孩子的父母吗?

“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”,无利不起早。“一般童模一个月收入两三万,‘红的孩子’一年挣一套房”,正是这其中的暴利,才让部分孩子的父母迷失了方向,驱使孩子父母忍心让年幼的孩子提前踏入“职场”,成为自己的谋利工具,甚至成为一个家庭的“顶梁柱”。

但是,当童模市场畸形发展之时,雇佣童模的商家们,真的可以置身事外吗?当孩子父母承受网络上铺天盖地的批判之时,拍摄照片的广告公司们,真的可以袖手旁观吗?固定薪酬、固定童模、固定的选拔模式......当这一个个“固定”催生出半职业化的童模队伍,甚至在浙江织里诞生了“童漂”一族。且不说是否存在雇佣童工的嫌疑,剥夺如此年幼孩子的受教育权和童年,为了“上新”让孩子们过上冬夏倒置的生活,真的是符合《未成年人保护法》的相关要求吗?此外,在《中华人民共和国广告法》第三十八条已经规定:“不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人”的情况下,肆无忌惮的使用少年儿童甚至婴儿的照片招徕顾客,这种行为真的是完全合理合法的吗?

此外,当一条完整的产业链已经形成,当社会已经产生了对童模的需求,适时的介入和规范显得尤为必要。相关的执法监督部门对于童模问题,秉持的不能是道德批判的态度,而是应该建立一套完善的约束惩罚机制,这样才能让童模市场得以良性循环。商家需要童模来展示商品,顾客需要童模来了解商品,这种供需关系无可厚非,但是不能随意为之,必须得到有效的管理。如果执法监督对童模进行登记注册,规定童模的工作时长和出镜频率,将童模市场暴利的水份挤掉,或许孩子的父母就不会因为利欲熏心而如此“丧心病狂”。孩子们就可以有更多的时间来做自己喜欢的事情,享受属于自己的童年。

“在雪崩之时,没有一片雪花是无辜的。”同理,在一个社会问题产生时,与之相关的各方更应该考虑的是此事我是否也有责任,而不是单纯的去批判某一个当事人,因为居高临下的道德批判永远是最简单的,但是设身处地的去寻找问题的解决方法才是真正的价值所在。当童模市场出现乱象,当年幼的孩子日渐油腻,每一个在网络上购买与之相关商品的顾客,其实都有责任,更应该为之找寻解决的方法。

童模乱象,踹人的父母的作为的确该踹,因为我们要对他们这种利用孩子谋取利益的错误行为说不。但是,商家雇佣关系孩子充当童模的行为同样该踹,因为是他们一手炮制了畸形童模市场的产生,相关的执法监督部门也需要自我反思,自身的职责是否履行到位,相关的规范是否完善到位。希望这一脚能够踹醒更多人,从而换来一个更加美好规范的童模市场。

网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

生关注

新解决

新问题