荆江评论:切莫让“放生”变“杀生”

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2019/4/10 17:23:22 浏览量:405 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 徐仲举)近日,数名男子在吉林省长春市当地水产市场购买大量鱼、小龙虾和大闸蟹,于长春西湖及同心湖违规放生,大部分被随后赶到的村民捡走。就在几天前,黑龙江籍男子在云南省景洪市澜沧江边及该市山上放生共计40公斤幼蛇,当地森林公安、渔政部门以及公安部门介入调查,并紧急搜捕被违规放生的蛇。(人民网 4月10日)

又到了万物复苏的季节,随着气温的升高,大地恢复了往日的活力,显得生机勃勃。但是每到这个时节,总会有一些人,为了祈求财运,或者单纯的怜悯之心,到野外放生各种动物。虽出发点并非恶意,但是殊不知,盲目的放生,极可能好心做坏事,导致更严重的杀生。

放生动物并不是一件可以随意为之的事情,还必须考虑当地的生态环境。因为随意放生野生动物,导致外来物种入侵,对本地生态系统造成灭绝性的危害的事件并非个例。鳄龟、巴西龟、甚至鳄鱼,都是曾经出现在非法放生名录上的动物,这些攻击性极强,在本地没有天敌的动物,不仅会对本土生物的生存造成巨大威胁,导致更严重的杀生。同时,对周边的居民生命财产安全也会造成隐患,甚至可能导致人类的伤亡。这种“放生”真的能达到行善祈福的目的吗?

视线回到本次事件中,在城市内放生40公斤幼蛇,这个危害更是难以想象,对周边市民的安全感更会造成无法估量的影响。且不说蛇类可能对周边生态环境的破坏,仅从居民生活和安全的角度考虑,这种“放生”行为亦是一种自私自利的不负责行为。为了一己祈运,不顾他人安危,这真的是行善吗?真的能求来财运吗?而且为了避免可能造成的危害,当地森林公安等部门紧急出动,加上自发组织的群众,合计一百多人进行搜捕,这因此增加的工作量和占用的警力,是否是对社会公共资源的浪费?难道不是对他人劳动的漠视?

况且,放生也并非简单的一放了之,而是应该真正能让放生的动物活下来,并对本土的生态循环有所帮助。但是实际上,这些所谓的“放生”,往往都是前脚放,后脚就被他人捞走。更有甚者,在有些著名景点形成了“放生”产业链,游客一边放商家一边捞,这样的“放生”,岂不是沦为成自欺欺人的作秀,这真的能达到挽救生命的目的吗?未经前期生态考察,并不熟知放生动物习性的随意放生,往往导致放生动物无法适应当地的生态环境而大量死亡,这样的放生岂不是杀生?例如本次新闻中,在不适宜小龙虾生长水温的水域中放生小龙虾,结果亦是导致小龙虾不愿下水,大部分被后续而来的村民捞走。这种类似闹剧的“放生”,除了自我安慰的愚己,并不能达到任何预期的目的。

放生,也并非一件可以随心所欲的事情,而是有明确法律约束的行为。1992年发布并执行至今的《陆生野生动物保护实施条例》规定了放生应向相关主管部门申请并获得批准。2009年4月开始实施的《水生生物增殖放流管理规定》中也明确规定,放生应该经过检验检疫并接受监督。这些自发的非法放生行为,除了可能对他人造成威胁和伤害外,更是一种违法行为,更值得所有人警醒并自觉抵制。

放生,本意是好的,也是出于善意和对大自然的保护。但是,好心不应该成为负面行为的借口,“放生”更不能成为“杀生”的幌子。社会应该鼓励呵护自然、爱护生命,但是前提必须是在科学合法的前提下,让每一次放生都能给自然带来更多新生。

编辑:任前臻
网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

生关注

新解决

新问题