荆江评论:“怒怼”老板应向社会公德道歉

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2018/8/10 17:42:23 浏览量:1620 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 肖炎方)小伙点特价菜相亲失败差评餐厅,老板千字公开信怒怼。“大坪石油路有家餐厅贴了一封公开信怒怼一名顾客,看完后觉得好解气!”近日一则消息出现在很多重庆人的朋友圈。(澎湃新闻网08月09日)

其实错误起因在餐厅。服务员在上菜时说:“这是您点的特价小龙虾,请慢用。” 显然,“特价”两字是多余的。一般规矩,上菜只管报菜名,至于价位是结算时候的事。如果东道主要求当面结算,你才可以当场报价。服务员上菜时“多嘴”说“特价”,是何用意? 服务员越界,犯规,就该“差评”。 好多餐馆都张贴着“丰俭由人” ,你为什么不“由人”呢?为什么故意挑事,惹人不快呢?或许那女生真因为你说“特价”“怼人”,才不快才导致相亲失败?因为老板事后表示“当时我们就觉得这个人挺奇葩的,女生怎么受得了”。

老板强势怒怼,错上加错。他反客为主,抢占上风,居高临下,盛气凌人。怒怼老板张贴巨幅告示,用近乎咆哮的语气,挖苦的语气,用洋洋洒洒近1000字曝光这名网友,直呼其行为太奇葩,并要求他迅速删除差评,否则永不接待。引发食客围观。

“穿蓝格子短袖的那位奇葩,是你吧?”“你这种举动还想娶媳妇?” 老板如此这般强势,顾客网友的差评倒成了无理取闹。俗话说:“公说公有理,婆说婆有理。”有时公婆都有理,有时公婆都无理。这事首先是餐厅先“特价”无理,没有尊重顾客利益,没有及时息事宁人,反倒强势怒怼,更加无理。

輿情应正确引导。老板误导了社会舆情,围观食客纷纷表示,见过这么多家餐厅,敢怒怼顾客还公开张贴出来的还是第一次见,觉得新奇,有趣,并不细究。可记者再次在网上误导:“文中神句频出,引得网友一片点赞。”这已明显看出,记者也偏向了老板一边。

同情弱者,扶持弱小,是中华民族的美德,更是中华民族的道德底线和社会公德。这件事从一开始,就歧视低消费,歧视弱者,撩拨虚荣心,侵犯隐私权。道德底线何在?社会公德何在?

至于此顾客网友,觉得餐厅里的饮料肯定比外面小卖部贵,就跑到邻近小卖部买了一瓶冰红茶。末尾,听说打包盒要收费,则让餐厅提供了免费的打包袋,将剩下的三只小龙虾打包走了。时时处处都显得聪明精细。如果真是为此而导致相亲失败,被姑娘看走了眼,倒不失为幸事一桩。

居家过日子,节俭、实在,是首要。当虚荣和浪费成为时髦之后,俭省就成了“奇葩”。当顾客的合法权益受到经营者肆无忌惮的挑衅,老板就成了“奇葩”。如此说来,怒怼顾客的老板应向社会公德道歉。

编辑:任前臻

网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

 

生关注

新解决

新问题