荆江评论:古城疏散,为历史名城“减负”

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2018/8/1 17:56:50 浏览量:2849 进入论坛 -我要纠错

关小羽摄

荆州新闻网评论(特约评论员 君一笑)近日,荆州市委书记新上任的第一周就召开会议,研究古城疏散工作,对积淀了丰厚历史文化、却已经不堪重负的荆州古城来说,这是一件大事,更是一件好事。

历史在进步,人类的生存空间也在拥堵和扩张。曾经听长江大学的一位老师惋惜地说:“荆州古城,有传承,更有局限,如果能好好利用起来,荆州何至于此”,是啊,荆州成也古城墙,败也古城墙。四面巍峨的城墙既撑起了荆州的辉煌历史,也阻塞了现代交通,逼窄狭小的空间也成了荆州发展的桎梏。

很奇怪的是,作为国务院首批二十四座历史文化名城之一,荆州古城在规划初期的定位似乎就不是一个旅游城市。毫不客气的说,从古城风貌来看,荆州古城曾经比起其他古城毫不逊色,甚至远远有过之而无不及。三国文化、楚文化甚至长江水域文化在此汇聚,“北有秦皇兵马俑,南有楚王熊家冢”等美誉口耳相传,越王勾践剑的出土为中国冶炼史增添了浓墨重彩的一笔。然而,看看很长一段时期的荆州古城吧,落后的工业毁了环境,曾经肆意排放的污水让护城河臭不可闻,古城内建筑物不古不今不伦不类,古城内各类单位竞相建设拥挤不堪。至于熊家冢,除荆州之外更是无人问津。荆州,你曾经走错了路。

“古城人口疏散”不是第一次提到,但是疏散到底有多难?经过数轮疏散,荆州古城内现有人口还有10.7万,其中常住人口9万人,如果对一个现代城市来说,如此数量的人口是小菜一碟,但是以一个从春秋战国时期绵延至今的经济文化中心来看,人口绝对密度已经超过北京上海等特大城市,甚至在街头谋划增设一批垃圾桶都显得力不从心。狭小的城区、逼窄的城门、老旧的街巷、落后的规划……古城疏散,势在必行!

古城疏散不是一朝一夕的事情。荆州中学、西门中学、荆州医院的外迁,早就为疏散定下了基调,国有资产的调整也是为疏散埋下了伏笔,控违拆违更是成为遏制古城环境进一步恶化的关键一着。本次会议再次强调古城疏散工作的重要性和紧迫性,无疑将古城疏散工作正式摆上了台面。

古城疏散,怎么疏、怎么散?我认为,第一步应该是制订一个规划。正所谓“谋定而后动”,规划是打基础、管长远的事,马虎不得。政府有关部门要结合荆州城市核心区建设的规划,从打造更宜居的城市着手,做好规划工作;第二步是“官”字头单位要带头,古城拥堵,毫不客气的说,各家单位“贡献很大”,如果将他们迁出去,那办事效率会提高,相信肯定对缓解城市压力有极大作用;第三步就要正式征地拆迁了,征地拆迁不是蛮横拆迁,要多和群众沟通交流。现在城市北扩,一大片广袤的土地正好可以拿来建设,2020年是棚户区改造的煞尾之年,过了这个村就没有这个店了;最后,还是要开源节流,节流是搬迁,开源是改造。荆州作为历史文化名城,要拆更要建,我们应该把古城疏散作为推动第三产业发展的机遇,将荆州古城打造成和凤凰、平遥一类的旅游名城,既疏散人口,又转型成功,何乐而不为呢?

荆州是荆州人的荆州,荆州的发展需要全体荆州人的共同努力。古城疏散不是一个人的事情,需要党和政府的指导,更需要广大荆州市民的认同、理解和支持,只有这样,老迈的荆州古城才能真正焕发出勃勃生机。

编辑:任前臻

网友点评
APP 于  2018/8/7 22:02:23:
深度好文,每次上下]班高峰会堵死!
发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

 

生关注

新解决

新问题