荆江评论:“限塑”难题,不只“源头治理”一个解

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2018/3/8 11:13:00 浏览量:2591 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 叶合营)十年前,一项自上而下的限塑法令正式生效,旨在遏制日益加剧的白色污染。然而,十年来,“限塑令”成效甚微。“当前迫切需要在制度上完善细化限塑令,在实践层面上增强其执行力、强制力。”全国政协委员、陕西省高级人民法院副院长巩富文在接受记者采访时呼吁。(《法制日报》3月6日)

“限塑”难题,根源在于塑料袋免费提供、用途广泛且使用起来方便省事。因此限塑法令中试图从消费者终端入手,通过提高塑料袋的使用成本来减少使用数量,但额外增加两三毛钱的有偿使用对于消费者来说无关痛痒,即使消费者有环保意识,心里明白塑料袋埋在土里难降解、焚烧处理又污染空气等等使用弊端,这些都很难抵减消费者在购物使用上的便捷性和习惯性。因此在商场、超市、农贸市场等场所塑料袋仍旧普遍使用,源源不断地制造白色污染。另一方面,“限塑令”制定时仅仅针对塑料购物袋进行限制,而近年来,随着电商、快递、外卖等行业发展,我国消费形态发生重大变化,塑料餐盒、塑料胶带、塑料包装袋的消耗量迅速上升,而这些行业产生的“塑料垃圾”快速增长却又不在“限塑令”的整治范围之内,于是进一步加重了环境的白色污染。

鉴于“限塑令”形同虚设及其局限性,有人建议全面“禁塑”。认为相比于塑料制品带来的污染,相比于环境的重要,便捷的生活方式也许到了该让步的时候了。不论是“限塑令”从消费者使用终端进行限制,或者是“禁塑”所提倡的从塑料袋生产源头进行杜绝,亦或是企业正在实施推广的绿色物流、能生物降解的布袋或者纸袋包装等等,方式各异但其核心都是遵循源头治理,试图从根本上减少或避免塑料袋的使用,这不失为一种治本的方法,但却不是唯一之解。

毕竟源头治理需要时间去完善细化限塑令,需要时间去研究论证“禁塑”,需要时间去宣传推广绿色环保的替代品,需要时间去实施检验治理成效等等,但是生活中塑料购物袋的使用以及快递等行业产生的“塑料垃圾”却不会停下来等一等,每天产生的数以万吨的白色垃圾不容小觑,整治白色污染刻不容缓。

俗话说,一口吃不成个胖子,一锄头也挖不出口井。源头治理尚需时日,为何不引入过程治理进行辅助,来弥补当前治理漏洞呢?例如,针对塑料垃圾进行分类回收,集中处理。目前很多城市已经推行垃圾分类处理,将垃圾分为厨余垃圾、可回收垃圾、其他垃圾和有害垃圾四类,是否可将塑料垃圾单列为第五类抑或是针对垃圾分类收集效果欠佳的现状,在尚未实施上述四类垃圾分类的地区以塑料垃圾分类为突破点,将垃圾分为普通垃圾和塑料垃圾,一方面具体操作上简单易行,有利于培育群众分类投放的习惯,另一方面综合推进难度小、见效快,有利于政府和社会探索和积累垃圾分类储存、分类投放、分类搬运的经验和模式,以点带面,逐步扩大。因此,过程治理虽不是最优解,不能一劳永逸地从根源上消除塑料垃圾的使用,但对于白色污染这一日益严重的顽瘴痼疾、难以下口的硬骨头时,是否也值得一试呢?

网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

生关注

新解决

新问题