荆江评论:生命价值,该不该这样简算?

文章来源:荆州新闻网 发布时间:2017/5/10 10:05:43 浏览量:3122 进入论坛 -我要纠错

荆州新闻网评论(特约评论员 胡雪)因为救人行为而引发社会价值观的讨论,在社会舆论场中并不鲜见。近日,23岁消防战士为救一95岁老人牺牲,在普遍赞誉的同时,也有一些不和谐的声音,提出“23换95,到底值不值”。“值不值”的追问,对人民子弟兵来说根本就不是个问题。(中国军网5月8日)

5月2日凌晨4时许,福建宁德柘荣县乍洋乡南洋村发生一起民房火灾事故,柘荣县消防大队接警后,第一时间出动三辆消防车及时赶到现场。在灭火过程中,消防战士姚为君在搜救一名95岁老人时,因墙体倒塌不幸壮烈牺牲。
在大家表示对姚为君沉重哀悼时,“23换95,到底值不值”这个舆论也引发热议。用年龄简单地衡量和计算生命价值,这本身就是一个伪命题。因为坚称从客观上分析救一个人是否值得,这是人类文明的倒退。现代文明的一大进步就是,在生命的平等尊重上,给予弱者更多的倾情关怀,人们不仅不会用高低、贵贱、长幼来衡量生命的价值,甚至会在面临抉择时主动倾向弱者,保护老弱病残者。从功利主义角度看,这好像毫无理性,是违反人类生存本能和进化论的,但人类文明的一大进步正表现在这种超越生物本能、超越丛林原则的精神进化上,不仅不会因为老幼贵贱来进行生命的价值排序而加以选择,这是对生命的敬畏和尊重。

“值不值”的追问,反映的是市场经济的思维方式,遵循的是等价交换、讲求回报等利益原则。但生命不是简单的算术题,道德也不能用加减乘除来换算。见义勇为、扶危济困等高尚行为,更不能用“值不值”来衡量。如果事事考虑“值不值”就很容易使人的价值观念异化,思想道德蜕化,该挺身而出时可能会退避三舍,该仗义执言时多半会选择畏缩沉默。

在一个高度文明的现代社会,在一个以救人为职业使命的消防员面前,这个生命的不等式不是一个问题,它让似乎无坚不摧的功利主义绝对无解。消防战士不会把两个生命放在价值的天平上去衡量取舍。他们的职业使命就是救人,这种职业本能早超越了人的生存本能和功利本能。就算知道里面是一位95岁的老人,他不仅不会考虑“万一牺牲了值不值”,而会考虑到这样的老人更缺乏自救能力,更需要争分夺秒的救援。他们没有选择,只有挺身而出,只有逆火而行。
没有“值不值”,只有“往前冲”。子弟兵的生命当然同样宝贵,但不论是见义勇为,还是抢险救援,人民子弟兵令出行随,无可选择。在人民子弟兵的心中,“人民”二字的分量比泰山还重。抗洪大堤上“最美的睡姿”、火灾现场中“最美的逆行”、长江沉船里“最美的潜游”……人民的需要”就是号令,赴汤蹈火,万死不辞!

泰戈尔说“我们只有献出生命,才能得到生命”。我们总是在为他人幸福的过程中,充实着自己的生活,延长着自己的生命,真正实现了人生的价值,找到了生命存在的意义。我们一生应始终信奉:生命的意义在于奉献,在于给予,而不是交换,更不是索取。姚为君的青春之光在暗夜的大火里匆匆划过,他以自己的生命之火,温暖了世人。

理解英雄需要良知,更需要境界。面对英雄的壮举,我们唯有深怀敬意,崇尚追随。如同莎士比亚说的那样 “生命苦短,只是美德能将它传到遥远的后世”。让我们带着英雄的信念和使命,做好人生价值的计算题。

网友点评

暂无评论!

发表您的评论
电话: 仅用于抽奖,不填写将被视为不参加抽奖。(抽奖限移动用户)   我要登录

生关注

新解决

新问题