你好，我是护城河畔业主，昨天因物业经理和家人发生口角，物业经理先动手打人，将我的父亲眼睛打出血，物业内部员工以及电工保安将我的父亲抱住，任其殴打，在此期间我的奶奶杵着拐杖拉住物业经理，被物业经理以及电工拉开，我下楼拉住奶奶和物业经理的过程中，被物业经理和电工推到在地，物业经理才住手离开。当时在场人员有物业内部员工4名，小区群众一名，并且在我报警期间并没有去公安局也没有来和家属道歉，因物业不经过业主的同意，私自将垃圾桶设立在业主窗户的楼下，奶奶让物业经理放在其他位置，物业经理和奶奶发生争吵，作为物业部的经理与一位老人争执并且不退让，我的父亲在楼上喊我上楼，我上去后，物业经理还在跟奶奶吵，父亲见奶奶情绪激动下去和物业经理发生口角，物业经理抬手便开始打人，旁边的物业员工，电工保安拉住我的父亲，物业经理仍在动手，我奶奶便扯住他的衣服，几个人拉扯在一起，我跑下楼去拉住奶奶，同时拉住物业经理的手，电工把我拉扯开，奶奶还拉住物业经理，物业经理一把推开奶奶。我扶住奶奶一起摔到了地上，物业经理见到这种情况边跑了，以上是发生的全过程，物业管理作为小区的服务业，业主就是服务对象，试问你们是这样对待自己的服务群体？并且我有证据和证人可以证明。这个物业经理不是第一次这样打人，小区其他业主也有反映，物业经理一言不合就动手打人，并且并不是业主先攻击他，是物业经理先攻击业主在先。事件发生的全过程监控上都可以看到，并且西城派出所调了监控录像以后，小区物业不给我们拍录像经过。作为物业当事人逃走，物业电工师傅作为案发现场的目击证人去作证人，看到的人那么多，为什么非要拉一个物业的电工？在我拨打110报警后拨打了120，奶奶和爸爸一起去了医院，我作为当事人去西派出所写笔录，当时在场的有一名群众，警察并没有带走群众做目击证人，反而带走了参与殴打的物业方作为目击证人，老板来了问清楚状况后一口咬定奶奶不是他们推的，为什么这时候他没把重点放在我的父亲身上，因为监控上可以看到物业经理举手打人，而老人摔倒在地的位置是监控的死角，并不能看到奶奶摔倒在地的时刻。公安局问完话，物业经理开车说要去医院看我父亲，不提一字我奶奶，到了医院因为没有床位，我的父亲检查完便回家，而奶奶还在医院急诊躺着，这件事从发生到结束，他都没有问过一句老人。想撇开这件事，作为当事人去了我家后，物业老板跟我爸的谈话内容我并没有听。双方也没有达成一致，一整个下午都没有警察打来电话，只有一条短信对110报警是否满意？不满意，物业老板也没出现，我在整个和他一起的过程中一直在问他，打人的物业经理哪去了？他的回答是：“去玩了。你不用管这么多，他不得跑的，我们这么大个物业也不得跑的。”这是一个物业在出了事以后的态度？打了人，不跑就是客气了？在公安局呆了一上午，我都没见着物业经理出现在公安局，打了人第一时间不是通知来公安局问话？等到5点钟，不管是物业还是警察都没有与我们联系，也没有一个电话通知我们社区警察什么时候处理。我想问我们是被害者并不是肇事者，奶奶便去物业老板家找他，我们一起去了物业老板家，我奶奶这种做法，我承认并不理智。但是作为普通老百姓。不这样做，根本就不会引起重视。他报警喊来警察，警察来了才跟我们协商星期一社区警察上班再来处理这个问题。既然你在公安局说我爸的案件已经立案，为什么又要推到星期一？始终未看到肇事者，就在我把奶奶从物业老板家扶回家的时候，奶奶去物业老板家的做法是不对，可是为什么偏要用这样的办法，公安机关才出面解决？但是老板始终不出面。如果这件事老板能够在第一时间协商好，根本不会发生去你家，哪个老人被推在地上摔了能一点事都没有，还要去你家求你来道歉吗？公安机关为什么在中午说了案子成立后，下午又不联系任何人，连星期一社区警察来协商都是要通过这样的办法才告知于被害者？最后我再次申明，这篇文章对事不对人，根据这几天在小区内的调查，护城河畔物业属于开放商旗下的津标物业，开放商和物业是一家，在物业管理期间，物业经理3次动手打人，在此我可以通过小区业主群找到当时被物业经理打的业主，我父亲的此次案件是物业经理第三次动手打人，并且西城派出所有意偏袒物业方，我希望这篇文章可以给分区督查、市区督查看到，只求地方公安公正公开的办理此事事件，发生这个事件后，西派出所并没有第一时间处理，并且殴打的视频不给我们被害者拍摄，作为群众不相信西城派出所能够公平公正的处理。往上级部门能够参与此次民事纠纷。感谢！