荆州的园林布置在三个方面能否改进一下：一是设计理念，二是布置形式，三是品种选择。

设计理念上，只有绿化意识缺乏景观意识。老是执着于品种的多样性季相性这些绿化基础知识，不分地理位置范围大小，通通运用小区绿化、道路绿化的操作手法。只要一设计就说什么“春花烂漫、夏荫浓郁、秋色斑斓、冬景苍翠”。好似高深全面，实则平淡雷同。小区、小游园因布置空间较小，不得不运用穿插搭配层次变化的大众形式，但像滨江公园明月公园那大的空间，就应营造有规模够特色的片栽花海景观。是一大片一大片，不是三米一丛五米一窝。现代人审美情趣发生变化，园艺造景也须与时俱进。你不能只是让本地人前来散步锻炼，衡量效果好坏就看能不能吸引外地人专程来游览，这是真本领硬指标。有反面意见认为:早樱好看，可花谢了就没意思了。这句话最害人，也是最大的误区，导致荆州园林始终囿于大众绿化没有突破。早樱谢了难道就没叶了？就以老南门的晚樱为例，在市民心目中，老南门外环道花谢后的绿化印象也并不逊于其它地段啊！你别说你那绿得更有档次，配有重阳木无患子鹅掌楸等不同品种，群众不是植物学家，你这些对大家沒意义，人们从旁边走过余光都不会瞟一下，这是无情的现实。当然我这样说的本意不是反对品种多样性，而是希望荆州的设计师能偶尔跳出千篇一律的大众绿化模式。

布置形式上，老是沉迷于修剪造型穿插点缀。一百平范围内，必得高低错落四季桂红枫银杏香樟多个品种，栽观花乔木没有规模，栽种灌木亦如是，栽一圈金边黄杨赶快换蚊母，生怕不变换被老师批评。栽杜鹃从来都是点缀性的东一撮西一撮，从来没想到顺顺当当连续大片地栽，估计认为那样无法体现搭配艺术。杜鹃叶常绿，试想有些坡地就全栽杜鹃花，不破色不穿插，花开时一片花海，花谢后照样一片绿坡，没有谁规定杜鹃只能作点缀用啊。前面说了我不反对在小区小游园或市政路网边实行大众绿化，但像滨江公园明月公园这大的范围依然这样搞就是一种空间浪费。

品种选择上，漫不经心不懂择优。比如樱花，明明早樱更有景观效应，可荆州这二十年来只要一栽樱花就是晚樱，像约好了似的，这确实让人困惑，难道是因为早樱比晚樱略贵一些？但早樱比紫薇要便宜啊，应该不是差钱的问题；要么是因为设计者责任意识和景观意识不强，画图纸时只写“樱花”，也不注明是栽早樱还是晚樱，是吉野樱还是雨晴垂枝，所以给了施工方投机的机会，毕竟晚樱便宜一些。除了樱花，荆州在选用其它品种时也是停留于惯性思维。很多优秀的景观植物，生长特性也适合荆州，如丛生福禄考、风雨兰、二月兰、紫藤，这些植物都能形成很好的景观，可荆州却偏偏不见引种。