• 诉求总量共92458
  • 已解决87281
快捷搜索:
  • 诉求人: 李**
  • 诉求编号: 129883
  • 诉求时间: 2020-06-01
  • 办结时限: 2020-06-10
  • 处理状态: 已办结
满意
是推卸责任还是玩忽职守?

本事件已在诉求编号129646 中详细说明过了。

我们打算通过法律途径维权,但多方咨询后,不同的律师给出同样的意见:现在需要这个死亡结果和装修队未清理建筑垃圾之间有因果关系,公安部门现场勘验。我们可以自费找鉴定机构做痕迹鉴定。

--------------------------

这件事情,首先5月19日当天我们110报案,到场的警察只拍摄了地面处照片,我们家属方在悲痛中确实也没有提出要求警察去13楼坠楼处拍照留证,所以,此处我投诉第一个问题:13楼坠楼处才是原案发地,这里是否是公安警察不够专业,漏掉了拍照留证环节??

——3天后我才发现窗下瓷砖的事,次日我就去了对口的崇文派出所,请求警察补充拍照留证,当时值班警察说周日没有人,让我回去写申请周一再来。老实说,大家都知道留证据是有时效性的,越拖到后面可信性越差,可是我多次请求也没有用,只能听值班警察的。第二天我写了申请带来,跑了三趟后等到所长开完会出来,所长与我解释并接受了申请后让我回去等着。至今没有任何消息。

——27号上午经朋友建议,我去沙市区公安局投诉此事,接待处的警察与派出所的警察以下说法完全一致:就是我这事是民事诉讼,公安局没有义务为我取证,我给谁出钱了就应该由谁负责帮我取证,也就是明示暗示我应该去找律师来。

所以此处我投诉第二个问题:在派出所和沙市公安局,我两次被警察反问,这件事是不是刑事案件??警察的意思大概是,并非刑事案件,我不应占用公共资源来打扰他们。但是令人疑惑的是,请问警察在没有拍照、没有证据的情况下,这件事是不是刑事案件居然就是由我们家属说一说,就算是判断好了?是不是刑事案件居然是由我们普通民众判断,居然并不是由警察取证决定的吗?

——我不过是申请请求补充现场留证,警察一直没有到13楼拍照过,我自己心里清楚,所以我不可能欺骗别人。在这种没有基本可信证据的状态下,有基本职业道德的律师是不会接案子,不会收钱的。两处接待警察都说我,应该找律师去,谁收了钱,谁就该为我做事,那么我也想问,难道警察不是我们纳税人供养的吗?请您们履行职责为何这么难?

投诉第三个问题:27号到沙市区公安局投诉时,接待处警察曾说了一句当时就让我非常无语的话:已经过了好些天了,他们警察怎么知道现在我请他们去拍照的是不是我伪造的证据??

——我并非学法律出身。真没有想到人心险恶如此。请用正常人的逻辑想一想,我既然来请警察拍照留证,如果是伪证,只要你们证明出来了,我当然必须承担一切法律后果!但是警察以此为理由拒绝去现场拍照,这是一个知法懂法的警察可以说的出来的话吗?

伤心。痛心。寒心。

办理跟踪信息
  • 2020/6/1 12:43:01 市民提问,等待处理。
  • 2020/6/1 12:57:31 问题审核通过,已转交给【沙市区 公安分局】
  • 2020/6/2 9:32:00 【沙市区 公安分局】 已应答,案件处理中...
  • 2020/6/2 9:32:00 【沙市区 公安分局】已正式回复,等待网友评价。
回复单位   沙市区 公安分局
回复详情   您好!您的诉求我局已收到并进行了调查。公安机关依法履行职责,已按非正常死亡事件处理完毕,您的诉求请到法院依法提请民事诉讼。
网友交流  特约评论员
特约评论员登录×
正在加载,请稍后...
手机: 手机号码仅用于每月有奖点评抽奖,不填则视为放弃评奖资格。
 
相关诉求

如果您不会网上投诉,请按照
姓名+联系方式+涉及乡镇街道+事由
的格式短信发送至 18272211111
荆州市纪委党风政风监督室\荆州新闻网 合办
鄂ICP备11009347号-2 - 信息网络传播视听节目许可证号:1907177
版权为 荆州新闻网 所有 未经同意不得复制或镜像